O que é a ideologia de gênero

1. O que é a ideologia de gênero

A introdução obrigatória da ideologia de gênero como meta da educação nacional através do PLANO NACIONAL DA EDUCAÇÃO não é uma ideia momentaneamente equivocada de alguns educadores.

Embora a proposta foi introduzida no Plano Nacional de Educação por iniciativa da deputada Janete Pietá, do PT de Guarulhos, em São Paulo, em junho de 2011, segundo o site da Câmara, ela na realidade faz parte do programa bastante claro do governo petista que pretende alcançar a subversão de todo o sistema escolar através de uma revolução socialista que, com o apoio das mesmas Fundações internacionais que promovem o aborto, tem como objetivo, através das instituições educacionais, eliminar da estrutura social a família natural.

Se o Congresso Nacional aprovar a inclusão da ideologia de gênero como meta do Plano Nacional da Educação, todos os alunos serão obrigados a aprender como sexualidade normal todas as formas de vida sexual que não possuem qualquer relação com a formação de uma família fundamentada na união entre um homem e uma mulher. Os kits e livros textos gays, bissexuais, transexuais, lésbicos, etc., já amplamente promovidos e distribuídos pelo nosso governo nas escolas, se tornarão obrigatórios para as crianças em idade escolar. O sistema educacional será transformado no principal instrumento ideológico de uma revolução socialista organizada para a demolição e a destruição do conceito da família natural.

Para entender em detalhes o que é, e como surgiu a ideologia de gênero, baixe aqui gratuitamente em pdf o relatório "A Agenda de Gênero": http://www.votopelavida.com/agendagenero.pdf

O relatório "A AGENDA DE GÊNERO" é de importância extraordinária. Pouquíssimas pessoas tem conhecimento da extensão das informações que ali estão contidas.

A ideologia de gênero afirma que o comportamento masculino e feminino das pessoas não é decorrente do sexo biológico, mas da identidade de gênero, que é resultado de uma convenção social imposta sobre os indivíduos. Introduzir os conceitos de igualdade de gênero e orientação sexual como metas da educação nacional significa que caberá aos professores libertar os alunos de sua supostamente inexistente sexualidade para que possam livremente adotar as mais diversas identidades de gênero. Com isto os professores poderão desempenhar a missão de libertar também os jovens da estrutura supostamente opressora da família quando ela é entendida como uma instituição originária da união entre um homem e uma mulher.

2. Qual é a origem da ideologia de gênero

A ideologia de gênero é o desenvolvimento mais recente do marxismo revolucionário.

No Manifesto do Partido Comunista de 1848, Karl Marx apresentou o comunismo como um movimento revolucionário cujo objetivo era a eliminação da propriedade privada capitalista, o principal mal da sociedade contemporânea:

"O que distingue o comunismo não é a supressão da propriedade privada em geral, mas a supressão da propriedade privada burguesa (industrial).
Neste sentido, os comunistas podem resumir suas teorias nesta única expressão: supressão da propriedade privada.
Não precisamos suprimir a propriedade dos camponeses, o desenvolvimento da indústria já a suprimiu.
A propriedade privada já está abolida para nove décimos da sociedade. Os comunistas são criticados porque pretendem suprimir a propriedade privada do outro décimo.
Efetivamente, é isso o que pretendemos". [Marx, Manifesto Comunista]

Para abolir a propriedade privada, Marx pregou a revolução operária, que tomaria a propriedade privada dos empresários capitalistas e estabeleceria a sociedade comunista.

Mas, próximo do fim de sua vida, Marx aprofundou estas ideias em um livro que não chegou a terminar e que foi publicado postumamente através de seu amigo Engels.

O livro chamava-se "A origem da família, da propriedade privada e do Estado".

Neste livro Marx chegou à conclusão de que no início da história, quando os homens eram apenas caçadores, não existia a instituição familiar na sociedade.

Na sociedade primitiva, segundo Marx, todos os homens tinham relações sexuais com todas as mulheres e, quando as crianças nasciam, elas somente sabiam quem eram as suas mães, mas não quem eram os seus pais.

Mais tarde, quando a humanidade aprendeu a cultivar os campos e começou a acumular grãos nos celeiros, iniciou-se a acumulação da riqueza e os homens não podiam mais tolerar a ignorância de quem seriam os seus herdeiros. Os novos proprietários queriam saber a quem deveriam passar suas riquezas, ou então não haveria sentido em acumulá-las. Decidiram então escravizar as mulheres através da família, obrigando-as a não terem relações sexuais com outros homens, através do que poderiam ter certeza sobre quem seriam seus herdeiros. Segundo Marx, portanto, a família, que seria contrária à natureza humana e produto de alienação, seria também a condição indispensável para o surgimento da propriedade privada e, mais tarde, da industrial. Assim, pouco valeria uma revolução operária que redistribuísse a renda e abolisse a propriedade privada à força, se a instituição familiar continuasse a existir, porque o principal estímulo para a acumulação da riqueza em grande quantidade continuaria a existir. A verdadeira revolução, portanto, não seria a operária, com a destruição da propriedade privada, mas outra bem diferente, que tivesse como objetivo a destruição da instituição familiar na sociedade, não apenas a heterossexual, mas também a homossexual, a lésbica ou de qualquer outro tipo. Assim, segundo Marx, se destruíssemos a família, consolidaríamos para sempre os resultados da revolução operária. Talvez até mesmo a revolução operária não seria mais necessária.

Marx não tinha razão em dizer que a família somente surgiu quando começou a existir a acumulação de riqueza e que ela é produto da escravização da mulher. Os homens não se casam porque querem escravizar as mulheres para poder acumular riqueza, mas porque encontram uma companheira com quem desejam dividir suas vidas. É o impulso natural de todos as pessoas normais, que inclusive é partilhado por algumas outras espécies animais que não acumulam riquezas. O resto pode ser um discurso inteligente, mas não passa de argumentação que parte de pressupostos ideológicos que o próprio Marx não quis ou não pode apresentar.

Marx, porém, morreu antes que pudesse terminar o livro e explicar ao mundo como executar uma revolução que tivesse por objetivo a abolição da família na sociedade.

O caminho foi descoberto, pela primeira vez, pelos socialistas suecos. O método era através do sistema escolar. Orientados pelo casal de prêmios nobel Gunnar e Alva Myrdal, o governo sueco iniciou em 1938 uma revolução educacional que, mais tarde, primeiro através das conferências da UNESCO, e hoje pela ONU e pelos partidos de esquerda, está sendo exportado, para todos os países do mundo.

A ideia dos socialistas suecos consistiu em aliviar os pais do dever de educar seus filhos em casa. A carga horária das escolas foi aumentada para período integral, as crianças passaram a ser admitidas nas escolas cada vez mais cedo obrigatoriamente, já no seu primeiro ano de idade. A educação sexual se tornou obrigatória, sem direito à objeção de consciência dos pais, e as crianças passaram a ser educadas de modo a entenderem que as diferenças entre homens e mulheres são apenas convenções sociais, o que na prática significa ensiná-las a serem bissexuais. Implantou-se aos poucos a ideia que na Suécia na verdade existe uma única família na Suécia, que é o proprio país, por quem todos são educados. A ideologia de gênero, aperfeiçoada posteriormente a partir dos anos 90 e agora tentando implantar-se nas escolas, segundo a qual as diferenças entre homens e mulheres não são biológicas, mas construções teóricas impostas pela sociedade, e que, portanto, não existe fundamento para a família tradicional com base na união do homem e da mulher, é o último avanço teórico desta nova revolução.

Para se ter uma ideia do que aconteceu na Suécia e irá acontecer no Brasil, vale a pena ler algumas passagens de uma entrevista recentemente concedida ao Portal ZENIT por Johan Lundell, Secretário Geral do grupo pró-vida sueco "Ja till Livet":

"Para muitos estrangeiros, a imagem popular da Suécia é a de uma sociedade justa, ordenada e harmoniosa - o modelo exemplar de um estado no qual o bem-estar existe.

Costuma-se dizer, há muito tempo, que se não é possível construir um mundo socialista na Suécia, então não é possível em nenhum outro lugar", disse Lundell.

"É por este motivo que alguns têm tentando torná-la um paraíso socialista.
Contudo, diferentemente da Itália ou da Grécia, na Suécia não se trata do socialismo econômico, mas, ao invés disso, do socialismo das famílias".
"Uma diferença marcante entre a minha geração e a anterior, é que a maioria de nós não foi educada por nossos pais de modo algum.
Fomos educados pelas autoridades em creches estatais durante nossa infância; depois, assimilados pelas escolas públicas, pelos colégios públicos e pelas universidades públicas; e depois pelo emprego no setor público e por mais educação através dos poderosos sindicatos e de suas associações educacionais.
O Estado é onipresente e é, para muitos, o único meio de sobrevivência - e seus benefícios sociais o único meio possível de se ter independência".
"Os suecos já não se importam mais em tentar argumentar que o homossexualismo é genético - um argumento comum usado pelos promotores da agenda homossexual - uma vez que o movimento é tão amplamente aceito, que não necessita mais deste argumento para se apoiar".
"Nos livros de educação sexual, eles não falam sobre alguém ser hetero ou homossexual - não existem tais coisas porque para eles, todos são bissexuais; é apenas uma questão de escolha", disse ele.
Lundell citou uma cartilha destinada às crianças publicada por associações gays e impressa com o auxílio financeiro do Estado.
"Eles escrevem de forma positiva sobre todos os tipos de sexualidade, todo o tipo, até mesmo os atos sexuais mais depravados, e esta cartilha entra em todas as escolas", explicou.
Alguns pais têm feito queixas formais denunciando como um conhecimento sexual muito explícito para uma sala de aula e rotulando as lições como "vulgares" e "avançadas demais". Porém, a maioria se conforma com o curriculum, enquanto a opção de educação em casa é quase proibida.
Essa engenharia social tem tido consequências funestas.
Poucos países europeus têm testemunhado um declínio tão rápido da instituição do casamento, nem um aumento tão exorbitante no número de abortos.
Durante a década de 1950 e a primeira metade de 1960, a taxa de casamentos na Suécia esteve historicamente em seu pico. De repente, ela começou a cair tão bruscamente, que testemunhou uma diminuição de cerca de 50% em menos de 10 anos.
Nenhum outro país experimentou uma mudança tão rápida. Entre 2000 e 2010, quando o resto da Europa estava dando sinais de redução das taxas de aborto anuais, o governo sueco divulgou que a taxa havia aumentado de 30.980 para37.693. A proporção de abortos repetitivos aumentou de 38,1% para 40,4% - o maior nível de todos os tempos".
Secularism in Sweden

3. O compromisso do Partido dos Trabalhadores

O PT tem é um partido de inspiração marxista. Com o apoio da ONU e das grandes fundações internacionais, está seguindo a agenda de promoção do aborto, da ideologia de gênero, e da destruição da instituição familiar no nosso pais como parte de um novo tipo de revolução marxista.

O Plano Nacional da Educação não é um engano momentâneo de alguns legisladores. Ele foi cuidadosamente elaborado e preparado pelo governo federal do PT há vários anos, em convênio com organizações internacionais.

A ideia de que o objetivo do Plano Nacional de Educação é de proteger os homossexuais contra a discriminação é pura propaganda. Ninguém está querendo proteger os homossexuais. O objetivo é usá-los para, através deste engodo, desviar a polêmica da opinião pública com a finalidade de eliminar a instituição familiar, seja heterossexual, homossexual ou a que for, da estrutura social.

Em 2007 o presidente Lula criou o programa “Gênero e diversidade na escola, para a "formação de professoras/es em gênero, sexualidade e orientação sexual". O objetivo era, em conjunto com o Conselho Britânico, o departamento do governo da Inglaterra que trata de questões educacionais internacionais, e o CLAM, uma organização criada pela Fundação Ford para promover as políticas de gênero e direitos sexuais e reprodutivos na América Latina, formar no Brasil 15 mil novos professores da rede escolar por ano em gênero, sexualidade e orientação sexual.

Curso Gênero e Diversidade na Escola

Segundo a página 34 do relatório AGENDAS TRANSVERSAIS, do Ministério do Planejamento do governo Dilma, agora a meta atualizada é alcançar, até 2015, a formação de "140 mil profissionais da rede pública de educação nas temáticas de gênero e orientação sexual por meio do programa gênero e diversidade na escola".

Agendas Transversais - Monitoramento Participativo

O Programa Nacional de Direitos Humanos do governo Lula, assinado em 2009, afirmava que o quinto objetivo estratégico do programa seria a "garantia do respeito à livre orientação sexual e identidade de gênero". Este objetivo estava explicado a seguir nos seguintes termos:

"Ações programáticas:
A. Desenvolver políticas afirmativas e de promoção de uma cultura de respeito à livre orientação sexual e identidade de gênero, favorecendo a visibilidade e o reconhecimento social.
B. Apoiar projeto de lei que disponha sobre a união civil entre pessoas do mesmo sexo.
C. Promover ações voltadas à garantia do direito de adoção por casais homoafetivos.
D. Reconhecer e incluir nos sistemas de informação do serviço público todas as configurações familiares constituídas por lésbicas, gays, bissexuais, travestis e transexuais (lgbt), com base na desconstrução da heteronormatividade".
http://www.mj.gov.br/sedh/pndh3/pndh3.pdf

Nos dias 21 e 22 de fevereiro deste ano de 2014, realizou-se em Brasília uma reunião da Comissão Nacional de População e Desenvolvimento (CNPD), reativada recentemente, no final de 2013, pelo governo Dilma, com a finalidade de expor internacionalmente o posicionamento e o novo perfil do Brasil em matérias de população, gênero e direitos sexuais e reprodutivos. A reunião dos dias 21 e 22 de fevereiro do Conselho teve como objetivo imediato "subsidiar as posições que o Brasil defenderá na sede da ONU em Nova York, em abril, na Conferência Internacional Cairo +20". Estavam presentes o ministro da Secretaria de Assuntos Estratégicos da Presidência da República (SAE/PR), os ministros Luiz Alberto Figueiredo, das Relações Exteriores, Arthur Chioro, da Saúde, Mirian Belchior, do Planejamento, Eleonora Menicucci, da Secretaria de Políticas para as Mulheres, Luiza Bairros, da Secretaria de Igualdade Racial, e o representante do Fundo das Nações Unidas para População, Harold Robinson.

Segundo a revista Exame,

"O encontro confirmou a posição brasileira sobre aborto e direitos da população LGBT (lésbicas, gays, bissexuais, travestis, transsexuais e transgêneros).
Dentre os pontos principais, está a descriminalização de circunstâncias que autorizem o aborto, além do que já é permitido, em casos que envolvam a saúde da mulher, bem como o apoio a programas de planejamento familiar, com distribuição de contraceptivos à população e direitos da comunidade LGBT, incluindo políticas de apoio aos jovens.
Jaqueline Pitanguy, do Conselho Nacional de Direitos da Mulher (CNDM), ressaltou que o Brasil vai defender "com unhas e dentes" esses pontos."
Debate das Nações Unidas confirmou a posição brasileira sobre aborto e direitos da população LGBT

4. A situação é gravíssima

A ideologia de gênero é uma nova técnica, idealizada pelo feminismo marxista e patrocinado pelas mesmas fundações que promovem internacionalmente o aborto, que se baseia nas ideias do último livro escrito por Marx e terminado por Engels, sobre a origem da família, do estado e da propriedade privada. A ideologia de gênero pretende, utilizando o sistema escolar, destruir a família como instituição social para obter uma sociedade sem classes.

Aprovado o Plano Nacional de Educação, no ano que vem poderá ser apresentado outro projeto de lei, que proporá a educação sexual obrigatória nas escolas, sem direito a objeções de consciência por parte dos pais, conforme já faz parte das orientações internacionais da ONU a este respeito.

Veja como a ONU exige a obrigatoriedade da educação sexual na Europa, sem direito à objeção de consciência por parte dos pais, nas páginas 12 a 14 deste documento:

["Padrões para a educação sexual na Europa": Standards for Sexuality Education in Europe.]

Quando estas duas leis estiverem aprovadas, o sistema educacional brasileiro será transformado em uma máquina armada para a demolição e a destruição do conceito da família natural. É a nova revolução socialista de que o PT, orientado por organizações internacionais, é atualmente o principal protagonista no Brasil.

Como eu descobri que Papai Noel não existia

A história emocionante de como aos 12 anos eu descobri, juntamente com meus irmãos Kádison e Rodrigo, que o Papai Noel não existia.

Um verdadeiro conto de Natal 

Até os meus 12 anos acreditava plenamente na existência do Papai Noel. Morei a infância toda no sítio com minha família, e meu pai sempre fez questão de manter a tradição do natal, colocando os presentes sobre nossos sapatos na noite de Natal, fazendo-nos acreditar que era o bom velhinho quem os trazia entrando em nossa casa à noite. Era uma fantasia muito gostosa que dava um sentido todo especial a data. Eu e meus irmãos Kádison e Rodrigo ficávamos tão ansiosos que lavávamos muito bem os sapatos e deixávamos sobre a mesa da cozinha ou no fogão a lenha. Minha mãe relata que o mais ansioso era o Kadinho, ele sequer conseguia dormir e levantava com qualquer barulho que ouvia pela casa na esperança de ver o Papai Noel.

Todas as manhãs do natal, acordávamos bem cedo e era aquela festa, sobre cada sapato estava um presente, felizes, corríamos para a mangueira onde meu pai já estava tirando leite para mostrar a ele os presentes.

Fomos crescendo nessa ilusão, e durante os 12 anos jamais desconfiamos ou duvidamos da existência do velhinho de barba branca. Muitos colegas tentavam tirar da nossa cabeça, mas essas conversas sempre acabavam em discussão, assim como um cristão que confronta com um ateu que nega a existência de Deus. Lembro-me que fazíamos desafios aos colegas da Água da Ipiratininga para que deixassem os sapatos em cima da mesa para observarem o que iria acontecer. Mas eles diziam que eram os nossos pais que colocavam os presentes, ideia que nós rejeitávamos prontamente.

De certo modo, ambos estavam certos, pois na maioria das vezes quem dava os presentes não era nem o Papai Noel e muito menos nossos pais. Na verdade o meu pai não tinha condições de dar presentes, os tempos eram realmente difíceis. Quem gentilmente nos presenteava, na maioria das vezes era a Suely Pavan Barbieiro e seu esposo Bizaia. Todo ano, uns dias antes do Natal meu pai passava na casa deles, que num ato de distinção cedia os brinquedos pra mim e meus irmãos. Meu pai colocava-os dentro de um saco preto e escondia até o dia 25. Outras vezes quem ajudava era a Valentina Moia e o Valdir Lotto. Uma irmã do meu pai também enviava roupas lá de São Paulo.

Nossa família, no sítio onde tudo aconteceu 

Nos anos de 1992/1993, eu já contava com aproximados 13 anos e meus irmãos já contavam com uma idade considerável, naturalmente os parentes não enviaram os presentes ponderando que nós já sabíamos da farsa. Contrariamente, nós não sabíamos, sequer imaginávamos. Meu pai procurou na casa do pessoal e ninguém deu nada. Então ele chegou em casa e disse para minha mãe:

- Olha, esse ano vamos ter que enganar os meninos porque não tem presentes!

Imagina a situação, o dia do Natal chegando e meu pai não tinha nada pra colocar nos sapatos. Até hoje eu não entendo o motivo pelo qual eles não abriram o jogo logo e revelaram a verdade. Penso que ficaram penalizados. A minha mãe até que arriscou dizer a verdade, mas nós fizemos questão de fingir que ela estava brincando. Conforme o dia foi chegando meus irmãos, começaram a dar sinal de que estavam entendendo o esquema. A minha mãe disse que o Papai Noel não viria naquele ano, mas que no outro ano ele viria. Porém a confiança era tão forte e o costume tão impregnado em nós que fizemos tudo conforme os outros anos. Lavamos os sapatos, colocamos sobre a mesa perto do fogão a lenha e fomos dormir com a convicção um tanto abalada, mas acreditando que algo haveria sobre os calçados no dia seguinte. Meu pai assistiu todo esse nosso ritual calado só Deus sabe o que ele sentiu naquele dia.

Amanheceu e meu irmão Kádison como sempre foi o primeiro a levantar-se bem cedinho, o sol nem ainda tinha despontado. Acordei com ele gritando:

- AH!  Eu já sabia que era o pai!

Não entendi o que estava acontecendo na cozinha e nem o que ele tinha achado sobre os sapatos. Mas as palavras fizeram desmoronar em mim toda euforia dos anos anteriores. Foi como se o meu castelo encantado desmoronasse. Levantei-me e fui até a cozinha deparando-me UMA GARRAFA DE TUBAÍNA, sobre os calçados deixados por nós na noite anterior. 

Na época a gente tomava tubaína só uma vez por mês no dia da compra no armazém da cidade, e no Natal cada um ganhava uma só pra ele, o que já era uma grande coisa. Mas daí a servir como presente era demais para uma tubaína. Para confirmar meu irmão contou os refrigerantes que nosso pai tinha comprado para o dia e faltavam justamente 3, obviamente as mesmas 3 que meu pai durante a noite havia tirado da geladeira e colocado sobre os sapatos.

Daí não tinha mais jeito, tanto meu pai quanto minha mãe nos fizeram entender e aceitar aquilo que no decorrer dos anos nos recusamos a acreditar. Meus irmãos levaram tudo com naturalidade, riram, zuaram e obviamente disseram que sempre souberam – depois da onça morta todo mundo quer o couro né! - Mas justamente eu o mais velho, fiquei muito sentido.

Fui para traz do banheiro da nossa casa de tábua e chorei amargamente. Meu irmão ainda me viu chorando, e para variar tirou o maior sarro.

Eu não estava triste por ter sido feito de bobo tantos anos ou por sentir-me enganado, de maneira nenhuma, pelo contrário eu queria é que continuassem me enganando. Eu sabia dentro de mim que a partir do momento em que o Papai Noel deixasse de “existir”, os presentes também deixariam de chegar. Saber que nunca mais eu ia ter aquela sensação gostosa de receber um presente no Natal me deixava arrasado. Por mim que se lascasse o Papai Noel, eu queria os carrinhos, as bolas, os joguinhos, as roupas novas. O problema é que tudo isto estava atrelado ao Papai Noel e aquele infeliz não podia ter “morrido” assim do dia para a noite.

À tarde, depois do almoço, chorei de novo quando no especial da XUXA na rede Globo ela cantou aquela canção:

Deixei meu sapatinho

Na janela do quintal

Papai Noel deixou

Um presente de Natal

Como é que o Papai Noel

Não se esquece de ninguém

Seja rico, ou seja, pobre

O velhinho sempre vem

Pensei: “ Que mentira da gota! É claro que tem um monte de criança pobre esquecida que o velhinho não vem!”

Aquilo que outrora foi para mim revoltante e traumatizante guardo hoje como uma história bonita de pureza e ingenuidade de crianças simples que alegravam-se com as coisas ingênuas da vida. E o exemplo de um pai maravilhoso que mesmo não tendo posses soube transformar a vida dos filhos em um conto de amor e dedicação, e mesmo quando lhe faltou o que nos dar, não teve coragem de nos deixar de mãos vazias.

Anos depois tive um encontro maravilhoso com Cristo, a quem dei minha vida e meu coração. Ele nasceu definitivamente em mim, fazendo da minha vida um “Natal” constante, e a cada manhã a sua misericórdia se renova.

Finalizo esse “conto” real de Natal com um trecho desta conhecida música:   

Meus pais não tinham

Nem escola, nem dinheiro

Todo dia, o ano inteiro

Trabalhavam sem parar

Faltava tudo

Mas a gente nem ligava

O importante não faltava

                                            Seu sorriso e seu olhar      (Utopia – Pe. Zezinho )

Eu e o Feliciano

Quem diria que um dia Marco Feliciano seria o cara mais falado do Brasil? 



Jornais, telejornais, programas de TV (CQC, Pânico, Agora é Tarde), páginas amarelas da VEJA e até capa da IstoÉ. Diante dessa febre, não pude resistir à tentação de ir lá no fundo do baú e buscar essa foto minha com o Feliciano, pra dizer que sou muito amigo dele e que nós já jogamos muita bola juntos quando eu era criança pequena lá em Barbacena. 

 

Meu encontro com Marco Feliciano no GMUH em 2005. Naquele tempo ele tinha o cabelo duro, e eu ainda tinha cabelo.

 

É claro que eu tô brincando. Mas não se trata de uma montagem ou coisa assim. É real. Mas também não considero isso uma grande coisa, como se eu fosse um privilegiado entre os mortais em ter estado um dia ao lado de 'Vossa Eminência" o Deputado Pastor Marco Feliciano. Tanto é que tinha até me esquecido que tinha essa relíquia e só me lembrei agora que Feliciano é definitivamente o assunto do momento. Mas é claro que eu conheço o Marco, muito mais como pastor do quê como Deputado, e a pessoa dele marcou um período significativo da minha vida cristã, assim como a vida de grande parte dos membros das igrejas evangélicas do Brasil, principalmente do segmento chamado pentecostal. Nesse texto quero relembrar alguns episódios particularmente marcantes em relação à figura pública desse homem perturbador, e concluir com minha posição pessoal em relação à polêmica em torno do fato dele estar ocupando presidência da Comissão dos Direitos Humanos.

Me recordo que no ano 2000 eu era um recém convertido à fé evangélica e congregava na Assembléia de Deus de Colorado, eu fazia parte da mocidade da igreja e naquele ano fomos em caravana até a cidade de Andirá-PR para ouvirmos um jovem pregador quê estava despontando na época, o comentário era que o rapaz "falava a verdade'' e era "fogo puro".

Parte do nosso grupo da mocidade, em foto tirada na sacada do dormitório da Assembléia De Deus de Andirá- PR.

 Naquele ano ele havia sido destaque pregando no grande Congresso dos Gideões Missionários da Última Hora, evento de missões que acontece anualmente já a mais de 30 anos em Camboriú-SC. Foi com a mensagem entitulada "O sonho de José", pregada naquele evento, que o até então desconhecido Marco Feliciano fascinou a muitos com o seu jeito direto de falar e a sua capacidade ímpar de contar as histórias da bíblia de forma extremamente criativa, prendendo a atenção dos ouvintes.

Marco pregando "O Sonho de José", mensagem que o tornou famoso.

Em Andirá ele pregou a mesma mensagem do "Sonho de José' e os jovens ficaram vidrados, depois todo mundo queria que ele viesse pregar em Colorado. Agendamos com ele por telefone, arrecadamos dinheiro e chegamos a enviar a quantia da passagem do avião, mas em meio aos preparativos veio a decepcionante notícia de que o Marco não viria mais. O motivo informado aos jovens da igreja seria um outro convite que o pastor teria recebido para pregar em um evento maior. Na época aquilo nos deixou revoltados. Surpreendentemente, alguns dias depois do cancelamento, alguém da coordenação ligou para o próprio Marco para tirar satisfações e ele informou que não tinha desmarcado nada, mas que tinha recebido uma ligação do pastor da igreja desmarcando a vinda dele alegando falta de condições financeiras da igreja para arcar com as despesas decorrentes.

Só Deus sabe quem estava falando a verdade, mas uma coisa é certa; críticas, perseguição e boicotes não são novidades para Feliciano, talvez por isso ele esteja desdenhando e até debochando de toda esta revolta contra a sua posição na Comissão dos Direitos Humanos.

Por não ter " travas na língua", Feliciano era cortado de pregar em muitas igrejas, muitos presidentes de convenções das Assembléias de Deus proibiam os pastores subordinados de convidar ele para Congressos e afins. Me lembro que em Andirá mesmo, diziam que nunca mais o Marco ia pregar por ter dito que os pastores estavam "perdendo para os padres". Mas como tudo que é proibido é mais gostoso, a fama de Marco só crescia, todo mundo queria ouvi-lo "descer a lenha" nos pastores e nas "igrejas de Laodicéia", nome que era dado em suas pregações às igrejas que estavam na época se transformando naquilo que todas se tornaram hoje: casas de shows e entretenimento. Até do encontro do GMUH em Camburiú-SC, onde deu início a sua popularidade entre o público pentecostal, ele deixou de ser escalado em um determinado ano, isso porquê o líder daquele evento percebeu que muita gente ia lá só por causa da pregação do Marco Feliciano. E iam mesmo!  Dezenas de caravanas de todo o país desmarcaram a presença no congresso ao saberem da ausência do pastor. Resultado? Ele foi convidado de última hora para dar uma "palavrinha" de uma hora e desde então é presença confirmada todo ano. Tantos desafetos têm o pastor Marco entre os pastores que recentemente ele mesmo divulgou um vídeo onde revela que não foi ordenado pastor aqui no Brasil e sim nos E.U.A, pois ninguém teve "coragem" de dar essa honra a ele em seu próprio país.

 

Marco declara que não foi ordenado pastor no Brasil.

Mas voltando ao início da fama. Marco Feliciano também era um criador de "modismos". Uma leva de pregadores jovens se formava no estilo "Feliciano" de ser, copiando abertamente suas mensagens, orações, frases de efeito, e até o seu suspensório. Ah, o suspensório era sem dúvida a marca principal da imagem do pastor do "fogo". Uma coisa brega e fora de moda que ninguém mais usava a não ser velhinhos de bengala, mas que Feliciano fez se tornar ítem de consumo preferido da molecada que pregava na época, pois o Marco nunca se apresentava sem eles, todos variados nas cores e modelos. Emfim, a respeito de Feliciano não tinha meio termo, ou você gostava demais, ou odiava demais.

Suspensório, marca registrada de Marco no início da carreira.

E entre os que queriam ser Marco Feliciano estava EU. Nunca usei suspensório, mas até hoje tenho uma velha camisa roxa que na época comprei só porquê vi o Marco pregando com uma igual . Quando comecei a ter oportunidades de ministrar na igreja eu às vezes gostava de incentivar as pessoas com brados do tipo "SAI DA FRENTE SATANÁS", ou "SAI PRA LÁ, CRENTE GELADEIRA", copiadas do Marco.

No ano de 2002 ele criou a extinta CEPIB ( Central Evangélica de Pregadores Itinerantes do Brasil ), a intenção, segundo ele, era ajudar a divulgar quem estava começando no ramo da pregação. Por "míseros" R$ 150,00 de inscrição, mais mensalidade de R$ 30,00, qualquer um que se achasse pregador poderia fazer parte da equipe "É hora de semear Fogo" do Pastor Marco Feliciano, com direito a 100 cartões de visita, uma credencial personalizada de conferencista e divulgação no site e na revista Tempo de Avivamento. E eu embarquei nessa também.

Página da CEPIB, que hoje já não está mais no ar.

O material demorou um pouco pra chegar, mas quando chegou eu olhei pra tudo aquilo e achei uma babaquice o que eu estava fazendo, eu realmente senti vergonha daquilo tudo, nunca consegui dar nenhum dos 100 cartões de visita para alguém. Nunca usei nada daquilo, sempre achei muito feio ficar copiando as coisas dos outros e vi que estava passando dos limites. Sei que é uma bobeira minha, que talvez não tenha nada a ver, mas é que eu não consigo. Só recebi um email de convite para pregar originado da divulgação no site da CEPIB; um pastor dos E.U.A perguntando quanto eu cobrava pra pregar em um Congresso de Jovens de uma igreja dele em Santa Catarina. Eu disse que não cobrava nada, só o combustível. Ele mandou um outro email elogiando-me por não cobrar. Disse que a atitude era inédita pra ele, mas também não me convidou definitivamente.

Em 2005 eu estava casado a 4 anos e meu primeiro filho estava com 2 anos. Em abril daquele ano resolvemos ir conhecer de perto o famoso Congresso dos Gideões Missionários da Última Hora. Daí eu pensei comigo : __ É agora que eu vou usar essa credencial pra alguma coisa !

A minha intenção era ter acesso a um lugar no altar do ginásio, pra não ficar em pé no meio daquela multidão e poder estar mais perto dos meus “ídolos”(imaginem só). Enfrentei uma fila enorme cheia de pastores e cantores que aguardavam pegar a credencial que dava acesso ao pulpito, quando eu cheguei no balcão apresentei minha credencial informando que eu era da equipe do Pr. Marco Feliciano; o senhor que me atendia disse simplesmente que aquela credencial não valia nada ali e que não era reconhecida pela Convenção do Sei Lá o Quê. Baita vergonha eu passei. Ainda insisti dizendo que eu era pastor (pois naquela época eu dirigia uma pequena congregação em Centenário do Sul-PR), mas não teve jeito. Coitado do Marco, pela recepção que notei ao citar o nome dele, se brincar nem ele entrava.Mas tudo bem ! Isso foi na sexta-feira, no domingo eu tentei de novo pegar uma credencial de acesso, mas o homem lembrou de mim e repetiu a mesma conversa. Mas de repente a mulher daquele senhor que me atendia entrou na conversa com um assunto que não tinha nada a ver, mas que foi meu passaporte de acesso para a área “VIPGospel”. Eu nasci com 24 dedos, sendo 6 dedos em cada mão e em cada pé. Sou da descendência do gigante Golias (I Crônicas 20:6). Aquela mulher achou aquilo esquisito e pediu pra ver meus dedinhos, o marido dela também interessou-se, daí nós batemos o maior papo, demos umas risadas e pronto: cartão de pastor na mão. O quê a credencial de R$ 150,00 não fez, meus dedos que sempre estiveram comigo fizeram. RSRSRSRS !!!


Eu e minha esposa no altar do GMUH. Sonho infantil realizado.

Foi lá no altar que conheci pessoalmente o Marco Feliciano. Disse que era da CEPIB e ele falou animado : __ Opaaa !! Esse é nosso obreiro!!! Logo eu pensei : R$150,00 + 30,00/mês. Mas tudo bem !! Disputado como ele já era, me perguntou como ia meu ministério de pregação, disse umas breves palavras de incentivo e sugeriu: __ Vamos tirar uma foto ? Era o sinal pra mim procurar o meu rumo né ?! Nos despedimos e foi só isso, nada mais.

Naquele evento não conheci pessoalmente somente a ele mas também a outros membros da “quadrilha” (como diz a imprensa). O Rafael Octávio, que era acessor do Marco, e o André Oliveira, sujeito simpatississimo, com quem tive a oportunidade de almoçar lá em Camboriú e mantive contato por telefone até um bom tempo depois. Esses dois estão agora sendo acusados de serem acessores parlamentares do Deputado Marco Feliciano e não cumprirem a carga horária do cargo, trabalhando apenas na igreja. 

Eu à esquerda com o Pr. André Oliveira, e à direita com Rafael Octávio.

Então o quê posso dizer da pessoa do Marco Feliciano é que é um baixinho invocado mais muito gente boa pra se conversar, que nem de longe é homofóbico, muito menos racista. Apenas fala demais, justamente por ser um pregador. Ele vive mais falando que qualquer outra coisa, então é natural que em mais de 10 anos de palestras tenha dito muitas bobagens que nada têm a ver com o Evangelho do Senhor Jesus Cristo. Da maneira como é requisitado, ainda bem que erra, pois senão já teria se tornado um “deus”.

Com o passar dos anos, continuei me dedicando ao estudo da escrituras e hoje o estilo da pregação do Pastor Marco já não me apetece mais. A muitos anos que não ouço uma mensagem dele. Para mim ele é um ótimo contador de histórias, mas sem a profundidade bíblica suficiente para alguém que queira realmente estar firmado na Palavra. Mas sou de certa forma grato a ele em Cristo pelo tempo que me fortaleci na força do Senhor, atravéz da sua intrepidez e entusiasmo.

Marco Feliciano, de Pastor a Deputado

No 24º Congresso Gideões Missionários da Última Hora, (GMUH), há 7 anos atrás. O também famoso pregador Elson de Assis, aconselhou o Pr. Marco Feliciano para não se envolver com a política. Em seu discurso, o orador disse que Feliciano devia servir ao “Leão” da tribo de Judá e não ao Boi (que contextualizando, representaria a política). ““Quem tem ministério não fica preso a Boi” afirmou Elson. 

 

Elson de Assis aconselha Marco a não entrar na política.

Ao ouvir a palavra, note no vídeo, o Pr. Marco Feliciano vibra e aponta para o céu. Elson, podemos concluir que: teve a maior decepção de sua vida. Eu também não concordo com a indicação de obreiros, principalmente, evangelistas e pastores para se candidatarem a cargos, tanto ao Executivo quanto ao Legislativo. Essas pessoas têm chamado específico e não deviam envolver-se com outra área que não seja a pregação da Palavra de Deus. Não entendo, sinceramente, como aqueles que tanto queriam ser ministros conforme 1 Timóteo 3.1-16, migram rapidamente à política partidária.
Estão frustrados com o ministério que tanto pretendiam, ou o poder deste mundo é mais gratificante?! Será que não existem entre os membros “normais” das igrejas, pessoas que possam representar-nos, nas Câmaras, nas Assembleias e no Congresso Nacinal, sem precisar diminuir o quadro já tão resumido de obreiros?

Acredito que tudo o que o pastor Marcos Feliciano hoje atravessa, pelo que vejo, infelizmente, é fruto de sua desobediência ao aviso celestial. Se tivesse permanecido apenas nos púlpitos, poderia estar pregando normalmente contra o pecado, sem passar nem metade dos problemas que tem passado.

Ademais, pelo menos o casamento Gay já é uma batalha perdida, não tenham dúvida. Todo este movimento contrário da Igreja é válido somente para declarar ao mundo a opinião de Deus sobre o assunto. Todavia, ele vai ser aprovado até pelo próprio cumprimento das Escrituras. Pois como podemos lutar contra o que os homossexuais querem, sendo que o próprio “Deus os entregou a um sentimento perverso, para fazerem coisas que não convêm;”(Romanos 1:28).

 
No entanto, não deixemos de orar pelo querido Pastor Marco, para que o mesmo se recupere desse momento turbulento, e volte a ser aquele homem que Deus tanto  usou.

Em Cristo,

Eder Moia